Tabaksproductenrichtlijn kan enkele wijzigingen aanbrengen

Een Europese Commissie openbare raadplegingover het wetgevingskader voor tabaksproducten is aan de gang en reacties zullen tot 16 mei worden geaccepteerd. De raadpleging - het tweede deel van een proces dat in 2022 begon - ging eind februari van start.

Hoewel de raadpleging om commentaar vraagt ​​op alle tabaksproducten, is het duidelijk gericht op het introduceren van strengere regelgeving voor e-sigaretten en andere nicotineproducten met een laag risico. De gevraagde commentaren zullen worden gebruikt om veranderingen in vorm te gevenTabaksproductenrichtlijn(TPD) en mogelijk deRichtlijn Tabaksreclame.

De raadpleging zelf is met opzet geschreven om reacties tegen vapen op te wekken,volgens bronnen geciteerd in een verhaal van Vejpkollen. Maar het is het enige instrument dat Europese vapers en andere gebruikers van nicotineproducten tot hun beschikking hebben om de goedkeuring van prohibitionistische vapenwetten te voorkomen.

De laatste keer dat de Europese Unie de TPD bijwerkte, in 2014, voerden voorstanders van vapen een royale strijd om te voorkomen dat e-sigaretten werden gereguleerd als medische hulpmiddelen. En hoewel dat lot werd afgewend, legden de wetgevers een aantal zinloze vapenbeperkingen op, zoals limieten voor de tank- en flesgrootte en een maximale nicotinesterkte van 20 mg / ml (2 procent).

Tenzij vapers en gebruikers van nicotinezakjes, CBD en verwarmde tabaksproducten nu hun stem laten horen, zullen ze waarschijnlijk met nog meer ongewenste regels te maken krijgen, waaronder een verbod op smaak- en onlineverkoop, een verhoging van de minimumleeftijd en een verbod op internetreclame.

Dat zijn enkele van de aanbevelingen in de beleidsdocumenten die de commissie zal gebruiken om TPD-wijzigingen te rechtvaardigen. DeSCHEER-rapport, deverslag over de toepassing van de tabaksproductenrichtlijn, EnEuropa's kankerbestrijdingsplanze negeerden allemaal de inbreng van consumenten en de meningen van wetenschappers en beleidsexperts die pleitten voor schadebeperking in het EU-tabaksbeleid, en vertrouwden in plaats daarvan op zorgvuldig uitgekozen wetenschap uit keiharde anti-nicotinebronnen.

Sommige van deze beleidsmaatregelen zijn al door individuele EU-landen overgenomen, waaronder smaakverboden en buitensporige belastingen. Als ze EU-wetgeving worden, zullen alle lidstaten worden gedwongen om ze uit te voeren.

De commissie zal naar verwachting volgend jaar een definitief voorstel voor TPD-herzieningen goedkeuren. Maar de richting die de EC inslaat, zal lang voordat het definitieve voorstel wordt gepubliceerd, worden bepaald en er moet rekening worden gehouden met de inbreng van het publiek.

European Tobacco Harm Reduction Advocates (ETHRA), een overkoepelende groep van THR-belangenbehartigingsgroepen voor consumenten, heefteen stapsgewijze handleiding voor EU-burgers die de raadpleging voltooien.

Volgens ETHRA is de huidige raadpleging "een van de belangrijkste tot nu toe". Om een ​​serieuze impact te hebben op het toekomstige EU-tabaksbeleid, zegt ETHRA dat de reacties van het publiek de 24.000 ontvangen voor Deel 1 van het overleg vorig jaar.

Het goede nieuws is dat er nog genoeg tijd is. De consultatie loopt tot 16 mei.

Het slechte nieuws is dat, met nog maar vijf weken te gaan in de responsperiode van 12 weken, slechts ongeveer een kwart van het doel van ETHRA is bereikt: 5.882 reacties. Daarvan is ongeveer de helft afkomstig uit alleen Duitsland en Italië. Sommige EU-landen die te maken hebben gehad met grote interne ruzies over het beleid inzake vapen en nicotineproducten, hebben bijna geen deelname aan de raadpleging geregistreerd, waaronder minder dan 25 elk uit Estland, Nederland, Finland, België en Polen.

Het derde deel van het driedelige TPD-herzieningsproces zal bestaan ​​uit raadplegingen van belanghebbenden, die onmiddellijk na de openbare raadpleging op uitnodiging zullen worden gehouden. ETHRA verwacht deel te nemen, evenals geselecteerde vertegenwoordigers van de dampindustrie. Maar die bijeenkomsten zullen vrijwel zeker gericht zijn op invloedrijke Europese instanties op het gebied van volksgezondheid en tabaksontmoediging, die geen van allen voorstander zijn van liberale wetten op vapen en nicotineproducten, en dat maakt een sterke publieke reactie dubbel zo belangrijk.